1
Потому что:
1. Никто не выбирает:
- какая предрасположенность ему достанется (что и насколько будет нравится и не нравится);
- в каких условиях он родится;
- какие события будут происходить с ним в дальнейшем и какое влияние они окажут.
2. Действие – это не инициатива, действие – это реакция на изменение обстоятельств.
3. То, что мы называем выбором, на практике представляет собой просчет варианта, который мы на базе своего опыта воспринимаем как тот, что приведет к максимальному улучшению состояния.
То есть жить – это смотреть доставшийся фильм и переживать опыт, а не быть сценаристом, режиссером и тд.
Следовательно:
1. Никто не выбирает:
- какая предрасположенность ему достанется (что и насколько будет нравится и не нравится);
- в каких условиях он родится;
- какие события будут происходить с ним в дальнейшем и какое влияние они окажут.
2. Действие – это не инициатива, действие – это реакция на изменение обстоятельств.
3. То, что мы называем выбором, на практике представляет собой просчет варианта, который мы на базе своего опыта воспринимаем как тот, что приведет к максимальному улучшению состояния.
То есть жить – это смотреть доставшийся фильм и переживать опыт, а не быть сценаристом, режиссером и тд.
Следовательно:
2
3
4
Неважно, знает ли кто-то исход или нет: важно, что действовать вне логики, описанной выше, невозможно. Даже если человек намеренно начнет выбирать худшие варианты, то это то же самое стремление защитить себя от большей боли через отстаивание своих убеждения – желание не ухудшить свое состояние, а не свобода воли.
Все это вымышленные алогичные значения, использование которых приводит к боли-стрессу в том или ином количестве посредством вины, недоверия к себе, оценок, сравнений, веры в дисциплину и тд.