1
Количество стресса в жизни человека зависит не от того, каким он родился, а от того, в какой структуре общества он родился.
стресс на старте общества
“больно = огонь непригоден для человека”
“больно = как мне стать лучше?”
стресс сейчас
Поэтому причина боли – не ты сам, а структура общества.
Но чаще всего, когда люди сталкиваются с болью, они ищут ошибки в себе. Что сравнимо с тем, как во время пожара тренировать себя на огнеупорность вместо того, чтобы при первой возможности тушить сам пожар.
Но чаще всего, когда люди сталкиваются с болью, они ищут ошибки в себе. Что сравнимо с тем, как во время пожара тренировать себя на огнеупорность вместо того, чтобы при первой возможности тушить сам пожар.
Как так вышло, что люди без труда назовут причиной ожога огонь, но при стрессе, “неудачах” и боли вдруг причиной становится сам человек, а не среда – структура общества, непригодная для жизни без боли?
Иными словами, если бы ты родился на старте общества, то:
- твоих текущих переживаний не было бы вовсе;
- у тебя не было бы и возможности испытывать столько стресса за жизнь.
Иными словами, если бы ты родился на старте общества, то:
- твоих текущих переживаний не было бы вовсе;
- у тебя не было бы и возможности испытывать столько стресса за жизнь.
|
3
1
2
Все ли, что люди называли фактами, является признанным по сей день? Или с появлением новых наблюдений часть предыдущих "истин" была скорректирована или опровергнута вовсе?
Когда человек относит что-то к истине / фактам / объективному и тд. – его внимание сфокусировано на том, что известно. Но он не учитывает, что есть и то, чего общество не знает.
У нас нет доступа к данным о всех процессах в мире, которые происходили в прошлом, происходят сейчас и будут происходить. Поэтому заведомо ни одно высказывание не может иметь статус истины.
Следовательно, вся информация в обществе - это архив личных мнений, сформированных на основе прожитого субъективного опыта:
Когда человек относит что-то к истине / фактам / объективному и тд. – его внимание сфокусировано на том, что известно. Но он не учитывает, что есть и то, чего общество не знает.
У нас нет доступа к данным о всех процессах в мире, которые происходили в прошлом, происходят сейчас и будут происходить. Поэтому заведомо ни одно высказывание не может иметь статус истины.
Следовательно, вся информация в обществе - это архив личных мнений, сформированных на основе прожитого субъективного опыта:
Даже сам человек не может гарантировать, что что-то является для него истиной. Потому что завтра он будет знать о себе и о мире больше, чем сегодня. Поэтому любая твоя мысль – это всегда только догадка.
|
1
2
Каждый видит мир по-своему + никто не знает истины.
Учитывает ли это структура общества? Нет.
Как только ребенок рождается, то ему пытаются навязать единую картину мира, на основе того, что сейчас принято считать “истиной”. В то время как любое высказывание – это лишь чужое мнение.
Учитывает ли это структура общества? Нет.
Как только ребенок рождается, то ему пытаются навязать единую картину мира, на основе того, что сейчас принято считать “истиной”. В то время как любое высказывание – это лишь чужое мнение.
В результате этого опыта человек не способен понимать себя настолько точно, насколько это возможно. Что в дальнейшем ведет к тому, что он совершает выборы, с намерением сделать свою жизнь лучше, но вместо этого часть из них причиняют боль ему и другим.
Поэтому:
Поэтому:
|