1
Потому что:
1. Никто не выбирает:
- какая предрасположенность ему достанется (что и насколько будет нравится и не нравится);
- в каких условиях он родится;
- какие события будут происходить с ним в дальнейшем и какое влияние они окажут.
2. Действие – это не инициатива, действие – это реакция на изменение обстоятельств.
3. То, что мы называем выбором, на практике представляет собой просчет варианта, который мы на базе своего опыта воспринимаем как тот, что приведет к максимальному улучшению состояния.
То есть жить – это смотреть доставшийся фильм и переживать опыт, а не быть сценаристом, режиссером и тд.
Следовательно:
1. Никто не выбирает:
- какая предрасположенность ему достанется (что и насколько будет нравится и не нравится);
- в каких условиях он родится;
- какие события будут происходить с ним в дальнейшем и какое влияние они окажут.
2. Действие – это не инициатива, действие – это реакция на изменение обстоятельств.
3. То, что мы называем выбором, на практике представляет собой просчет варианта, который мы на базе своего опыта воспринимаем как тот, что приведет к максимальному улучшению состояния.
То есть жить – это смотреть доставшийся фильм и переживать опыт, а не быть сценаристом, режиссером и тд.
Следовательно:
2
3
4
Неважно, знает ли кто-то исход или нет: важно, что действовать вне логики, описанной выше, невозможно. Даже если человек намеренно начнет выбирать худшие варианты, то это то же самое стремление защитить себя от большей боли через отстаивание своих убеждения – желание не ухудшить свое состояние, а не свобода воли.
Все это вымышленные алогичные значения, использование которых приводит к боли-стрессу в том или ином количестве посредством вины, недоверия к себе, оценок, сравнений, веры в дисциплину и тд.
1
Ты сперва проживаешь опыт (в том числе и принятие решений), а лишь потом его осознаешь. То есть бессознательное – это причина, а сознание – следствие.
Аналогия: бессознательное – это компьютер и источник питания, а сознание – это монитор.
Поэтому сознание – не центр управления собой. Сознание – это один из навыков бессознательного.
Аналогия: бессознательное – это компьютер и источник питания, а сознание – это монитор.
Поэтому сознание – не центр управления собой. Сознание – это один из навыков бессознательного.
1
2
Ты можешь только осмыслить, к чему ты предрасположен, но изменить это ты не в силах.
Если ты пойдешь против своей предрасположенности, то в скором времени у тебя закончатся силы, и с каждым днем жизнь будет становиться все невыносимее. Пожалуй, мало кто из людей захочет провести свою жизнь в "личном аду", а не в "личном раю", поэтому все, что остается, – это выполнять свою функцию.
Следовательно:
Если ты пойдешь против своей предрасположенности, то в скором времени у тебя закончатся силы, и с каждым днем жизнь будет становиться все невыносимее. Пожалуй, мало кто из людей захочет провести свою жизнь в "личном аду", а не в "личном раю", поэтому все, что остается, – это выполнять свою функцию.
Следовательно:
Такое поведение можно сравнить с тем, как действует родитель, который считает, что лучше знает, кем должен быть его ребенок, с кем ему общаться, чем интересоваться и тд.
1
Потому что количество стресса определяет, насколько ты чувствуешь необходимость что-то делать*:
70% стресса: состояние кризиса → “нужно срочно что-то менять, не могу быть спокойным”;
20% стресса: обычное состояние → делаешь задачи в привычном для себя темпе;
0% стресса: состояние эйфории → ты даже не можешь подумать о чем-то, ты просто существуешь и тебе уже от этого невероятно хорошо.
То есть:
Изменились обстоятельства → человеку стало более или менее комфортно → появилось больше или меньше необходимости что-то делать.
*Исключением являются ситуации, в которых обстоятельства настолько сложные, что у человека нет возможности минимально восстанавливаться: состояния долгой и сильной диссоциации.
70% стресса: состояние кризиса → “нужно срочно что-то менять, не могу быть спокойным”;
20% стресса: обычное состояние → делаешь задачи в привычном для себя темпе;
0% стресса: состояние эйфории → ты даже не можешь подумать о чем-то, ты просто существуешь и тебе уже от этого невероятно хорошо.
То есть:
Изменились обстоятельства → человеку стало более или менее комфортно → появилось больше или меньше необходимости что-то делать.
*Исключением являются ситуации, в которых обстоятельства настолько сложные, что у человека нет возможности минимально восстанавливаться: состояния долгой и сильной диссоциации.
1
Потому что действия – это не инициатива, действия – это реакция на изменения обстоятельств, которые становятся более или менее комфортными для человека.
Поэтому все истории про то, как кто-то стал “дисциплинированным”, – это сценарий, в котором обстоятельства начали приносить человеку столько боли, что оказалось дешевле справиться со своим самосаботажем, чем терпеть ситуацию дальше. То есть это стечение обстоятельств, а не навык или принятое решение “взять свою жизнь под контроль”.
Вдобавок к этому:
1. Идея “дисциплины” сильно искажает суть целей.
Когда ты идешь через “дисциплину”, то твое внимание сфокусировано на формулировке цели. Но ты в прошлом заведомо знаешь себя хуже, чем в будущем. Поэтому любая формулировка – это всего лишь догадка, что потенциально может улучшить твою жизнь.
То есть «дисциплина» – это риск траты времени, энергии и других ресурсов мимо самой цели – сделать жизнь лучше.
А чем больше структура общества исказила твое восприятие, тем больше боли ты испытаешь, играя в “дисциплину”.
Поэтому все истории про то, как кто-то стал “дисциплинированным”, – это сценарий, в котором обстоятельства начали приносить человеку столько боли, что оказалось дешевле справиться со своим самосаботажем, чем терпеть ситуацию дальше. То есть это стечение обстоятельств, а не навык или принятое решение “взять свою жизнь под контроль”.
Вдобавок к этому:
1. Идея “дисциплины” сильно искажает суть целей.
Когда ты идешь через “дисциплину”, то твое внимание сфокусировано на формулировке цели. Но ты в прошлом заведомо знаешь себя хуже, чем в будущем. Поэтому любая формулировка – это всего лишь догадка, что потенциально может улучшить твою жизнь.
То есть «дисциплина» – это риск траты времени, энергии и других ресурсов мимо самой цели – сделать жизнь лучше.
А чем больше структура общества исказила твое восприятие, тем больше боли ты испытаешь, играя в “дисциплину”.
Ты также можешь начать намеренно игнорировать часть своих сигналов, считая их “слабостью / самосаботажем и тд.”. Потому что будешь убежден, что они отвлекают тебя от “выбранного пути / успеха”. В то время как эти предупреждения будут действительно важными для тебя: пора позаботиться о себе, поменять стратегию и / или тактику достижения, изменить что-то в целом в жизни.
2. Все это повлияет на то, как уверенно ты сможешь чувствовать себя в будущем.
Потому что как только ты не будешь восстанавливаться, пропадет и твоя возможность быть “дисциплинированным” / продуктивным. Что в дальнейшем приведет к сравнениям себя с теми, у кого якобы получилось стать “дисциплинированным”. Вследствие чего может появиться ощущение, что “я какой-то не такой / не дотягиваю / не понимаю, как себе доверять и тд.”.
Люди сначала придумали «дисциплину», которой на деле нет, а после начали массово по этой выдумке оценивать себя и других, впоследствии еще и продавая воздух как “навык”.
2. Все это повлияет на то, как уверенно ты сможешь чувствовать себя в будущем.
Потому что как только ты не будешь восстанавливаться, пропадет и твоя возможность быть “дисциплинированным” / продуктивным. Что в дальнейшем приведет к сравнениям себя с теми, у кого якобы получилось стать “дисциплинированным”. Вследствие чего может появиться ощущение, что “я какой-то не такой / не дотягиваю / не понимаю, как себе доверять и тд.”.
Люди сначала придумали «дисциплину», которой на деле нет, а после начали массово по этой выдумке оценивать себя и других, впоследствии еще и продавая воздух как “навык”.
